Jede Pfote verdient
eine zweite Chance.

Anica Pribanić über ihre Art der Hundehaltung

In letzter Zeit höre ich oft: „Ich unterstütze die Rettung von Hunden, aber ich unterstütze nicht die Anzahl der Hunde und die Art und Weise, wie ihr sie haltet.“

Und dann folgt meistens: „Hunde sollten in Zwingern gehalten werden.“

Und genau da entsteht bei mir ein großes Fragezeichen. Denn meine Vorstellung von der Rettung von Hunden war vom ersten Tag an nicht, einen Hund von der Straße zu holen, nur um ihn dann hinter anderen Gittern einzusperren. Für mich bedeutet Rettung nicht nur: Futter, Wasser und ein Dach über dem Kopf. Rettung bedeutet auch Leben.

Ein Hund ist ein soziales Wesen. Er braucht Bewegung. Gerüche. Kontakt. Spiel. Andere Hunde, wenn er sie akzeptiert. Menschen. Berührung. Routine. Die Möglichkeit, sich dort hinzulegen, wo er möchte, herumzulaufen, zu rennen, sich zurückzuziehen, wenn es ihm zu viel wird, und wieder zu einem zu kommen, wenn er möchte.

Natürlich gibt es Situationen, in denen ein Zwinger notwendig ist. Auch wir haben solche Situationen. Quarantäne. Krankheit. Erholung nach einem Eingriff. Ein Hund, der sich mit bestimmten anderen Hunden nicht versteht. Ein neuer Hund, dessen Charakter wir erst kennenlernen müssen. Eine Situation, in der eine Trennung für ihn oder für andere sicherer ist.

Aber bei uns wird der Zwinger genutzt, wenn er notwendig ist – und nicht als Lebensraum, in dem ein Hund Jahre verbringen soll. Und genau darin liegt ein großer Unterschied.

Menschen sehen oft nur die Zahl und stellen sich 180 Hunde vor, die alle auf einem Haufen leben. Nein. Die Hunde sind auf mehrere große, eingezäunte Bereiche verteilt. Die Gruppen werden nicht nach Größe oder Alter zusammengestellt, sondern in erster Linie nach Charakter, Verträglichkeit und den Bedürfnissen des jeweiligen Hundes.

Wir haben ältere Hunde. Kranke Hunde. Ängstliche Hunde. Hunde, die Gesellschaft lieben. Hunde, die eine ruhigere Gruppe brauchen. Hunde, die nicht in eine bestimmte Gruppe passen – und dann setzen wir sie um. Wir beobachten sie jeden Tag. Denn ein Hund ist bei uns keine Nummer. Er hat einen Charakter.

Und genau deshalb verstehe ich die Behauptung nicht, dass es automatisch humaner sei, einen Hund allein oder mit vielen anderen auf engem Raum einzusperren, nur weil dann alles ordentlicher und leichter zu kontrollieren aussieht.

Lang anhaltende Isolation und fehlende Bewegung, fehlendes Spielen und Schnüffeln sowie fehlender sozialer Kontakt können das Verhalten eines Hundes ernsthaft beeinflussen. Manche beginnen, ununterbrochen zu bellen. Manche laufen im Zwinger ständig im Kreis. Manche ziehen sich zurück. Andere werden reaktiv. Bei Hunden, die bereits traumatische Erfahrungen gemacht haben, kann eine solche Umgebung besonders belastend sein.

Bei uns sieht man sie rennen. Wie sie nebeneinander schlafen. Wie sie spielen. Wie sie zu einem Menschen kommen, um gestreichelt zu werden. Wie sie jeden Tag Menschen begegnen. Wie sie lernen, dass nicht jeder Mensch derjenige ist, der sie irgendwann geschlagen, hinausgeworfen, angebunden oder zurückgelassen hat.

Und ja, manchmal streiten sich Hunde. Sie sind Lebewesen. Deshalb sind wir bei ihnen. Deshalb beobachten wir ihre Beziehungen untereinander. Deshalb greifen wir ein. Deshalb lassen wir einen Hund, der nicht in eine Gruppe passt, nicht um jeden Preis dort, sondern suchen für ihn einen Platz und eine Gesellschaft, in der er normal funktionieren kann.

Ich behaupte nicht, dass wir perfekt sind. Das sind wir nicht. Wir bauen ständig weiter, teilen Bereiche neu auf, reparieren, verbessern und lernen dazu. Und gerade jetzt schaffen wir noch mehr Platz, damit die unterschiedlichen Hundegruppen noch bessere Bedingungen haben.

Aber eines wollte ich niemals: dass ein Hund, den ein Mensch bereits einmal verlassen hat, den Rest seines Lebens damit verbringt, die Welt durch Gitterstäbe zu betrachten.

Einige unserer Hunde finden innerhalb weniger Wochen ein Zuhause. Andere warten monatelang. Und manche warten leider jahrelang. Wenn sie schon warten müssen – ist es dann wirklich nicht besser, wenn sie diese Jahre leben? Dass sie rennen können. Dass sie spielen. Dass sie sich in die Sonne legen. Dass sie Hundefreunde haben. Dass sie jeden Tag eine menschliche Hand spüren. Dass ein Kind an ihnen vorbeigeht und sie streichelt. Dass sie wieder lernen, zu vertrauen.

Die Anzahl der Hunde ist groß. Und ich würde mir mehr als jeder andere wünschen, dass es nicht so wäre. Aber diese Zahl entsteht nicht, weil wir eines Morgens beschließen: „Lasst uns noch mehr Hunde aufnehmen.“

Sie entsteht jedes Mal, wenn jemand eine trächtige Hündin aussetzt. Wenn jemand eine Hündin mit ihren Welpen zurücklässt. Wenn Welpen, die niemand haben wollte, an einer Straße, bei einem Container, auf einem Friedhof oder im Wald landen. Wenn ein Mensch ein Problem verursacht und dann erwartet wird, dass das Tier dafür den Preis bezahlt.

Deshalb stelle ich allen, die sagen: „Ich unterstütze euch, aber ich unterstütze nicht die Art und Weise, wie ihr die Hunde haltet“, ehrlich die Frage:

Was genau unterstützt ihr nicht? Dass sie nicht den ganzen Tag eingesperrt sind? Dass sie Platz haben, um sich zu bewegen? Dass sie in Gesellschaft von Hunden leben, mit denen sie sich verstehen? Dass sie täglich Kontakt zu Menschen haben? Dass ein traumatisierter Hund durch das Zusammenleben mit einem Rudel wieder lernt, ein Hund zu sein?

Wenn es etwas gibt, das wir besser machen können, dann sagt es uns. Ich werde mir immer ein Argument anhören, wenn es im Interesse des Hundes ist. Aber allein die Tatsache, dass ein Hund nicht hinter Gittern sitzt, wird für mich niemals ein Beweis für schlechte Haltung oder schlechte Versorgung sein.

Denn für mich besteht das Ziel der Rettung nicht darin, dass ein Hund einfach nur überlebt. Das Ziel ist, dass er, während er auf sein Zuhause wartet, ein Leben hat, das lebenswert ist. ❤️🐾